Archivo de la etiqueta: examen

Los nuevos Estatutos del Athletic no pasan el examen de la Asamblea

La Asamblea General Extraordinaria del Athletic Club ha rechazado por amplio margen el Proyecto de Reforma de Estatutos de la entidad que ha presentado la Comisión que los ha elaborado, de la que formaban parte tanto el presidente de la entidad, Fernando García Macua, como quien podría ser su rival en las próximas elecciones, el ex jugador Josu Urrutia.

El rechazo de la propuesta ha sido por una gran mayoría, ya que han votado en contra de ella 423 de los 624 compromisarios que han ejercido su derecho a voto de los 632 asistentes. A favor solo se han expresado 166 compromisarios, un 26,27 por ciento, cuando eran necesarios para su aprobación los dos tercios de la Asamblea. Además, ha habido 20 votos en blanco y 15 votos han resultado nulos.

El sentido del voto, que ya se presumía con anterioridad a la cita de hoy en el Palacio Euskalduna, empezó a quedar meridianamente claro en el turno de intervenciones previas a la votación, un total de seis relevantes y todas en contra de la propuesta.

Probablemente, la causa del rechazo casi generalizado al proyecto se encuentre en el artículo 21 de su normativa, que establecía un nuevo sistema de elección de compromisarios a través de un sorteo entre los que manifestasen su intención de serlo en lugar del actual de representatividad. Ahora, un socio del Athletic es compromisario si tiene al menos otros nueve que le avalan.

Algunos de los intervinientes argumentó su rechazo apuntando que si los miembros del “órgano soberano del club (la Asamblea)” iban a ser elegidos por sorteo también se podría hacer “lo mismo con la figura del presidente y de la Junta Directiva”.

De nada le sirvió a Macua haber apelado a la “responsabilidad” de los socios compromisarios en la alocución previa a las intervenciones.

El presidente también había ponderado el “prestigio” de la Comisión, que él ha presidido y que conformaban, además de Urrutia, el también ex jugador Genar Andrinua, el ex presidente Pedro Aurtenetxe, el presidente de la BBK, Mario Fernández, y el abogado Juan María Vidarte.

De ellos, ha destacado su “trabajo desinteresado, entregado y profesional” y que han conformado un órgano con un prestigio como no cree que “en la historia del Athletic” haya habido otro.

Macua había avisado asimismo que, en caso de no salir adelante los nuevos estatutos, la entidad quedaría “en el umbral de eventuales incertidumbres inconvenientes para el club”, ante los plazos exigidos por el Gobierno Vasco para adaptar los anteriores estatutos a la normativa de la ley en vigor al respecto.

Nada de ello tuvo eco en los compromisarios, según se reflejó en la votación que hizo pública la Vicesecretaria de la Junta Directiva Jone Artetxebarria, secretaria de la asamblea en ausencia, “por motivos personales”, de la Secretaria, Mónica Durango.

Los nuevos Estatutos del Athletic, a examen hoy en el Euskalduna

El Athletic Club somete hoy a refrendo de sus socios compromisarios el Proyecto de Reforma de Estatutos de la entidad que ha elaborado una Comisión al respecto integrada por notables del club en una Asamblea Extraordinaria que se celebra en el Palacio de Euskalduna.

La cita es de calado en el ámbito social, muy importante en el club rojiblanco, para el presidente Fernando García Macua y su Junta Directiva poco antes de un proceso electoral cuyo calendario probablemente se conozca una vez celebrada la asamblea, sino durante la misma.

Aunque también es un compromiso de importancia para el que se perfila como gran rival de Macua en los comicios, Josu Urrutia, si al final el ex jugador, de mucha ascendencia entre la masa de socios y aficionados rojiblancos, y el propio presidente deciden presentarse.

Los dos, Macua y Urrutia, son miembros de una comisión en la que están acompañados por el también ex jugador Genar Andrinua, muy cercano a Urrutia, el ex presidente Pedro Aurtenetxe, el presidente de la BBK, Mario Fernández, y el abogado Juan María Vidarte.

Parece difícil que el proyecto elaborado supere el fielato de la asamblea, porque de hacerlo supondría algo parecido a una dimisión de los actuales compromisarios. De hacerlo, a partir de la asamblea regirían unos nuevos estatutos en los que se cambia el sistema de elección de los mismos. Y los socios compromisarios en el Athletic los son por vocación y gustan de implicarse de lleno en la decisiones relevantes de la entidad.

En el Athletic son compromisarios los que representan a al menos diez socios, algo que cambiaría de aprobarse los estatutos, en los cuales se contempla que la elección ya no sería por representatividad sino por sorteo entre quienes muestren su deseo de ser compromisarios.

No es ese el único punto de cierta polémica que recogen los nuevos estatutos, pero probablemente el más relevante y el más complicado de superar por la Comisión, que, además, necesita de dos tercios en la votación para sacar adelante sus tesis.