La historia es conocida. Tras la muerte de JORGE V de INGLATERRA subió al trono su hijo EDUARDO VIII, que poco después abdicó, dicen que por su relación con WALLIS SIMPSON, una americana de vida poco admisible para la rancia realeza británica.
En realidad los motivos tuvieron mucho que ver con la filiación pronazi del monarca. A este tema la pelÃcula EL DISCURSO DEL REY le dedica una lÃnea de diálogo ya que todo el asunto del film se centra en las dificultades vocales del nuevo rey JORGE VI. Es una elección.
Se abandona el repaso a una época apasionante para centrarse en los problemas personales de una persona. Tras muchos intentos de curar la tartamudez del rey se presenta a un individuo australiano que aplicando sus extravagantes métodos consigue que el monarca tartamudee menos y pueda lanzar un discurso coherente para anunciar que entran en guerra con ALEMANIA.
La relación entre estos dos personajes, interpretados por COLIN FIRTH y GEOFFREY RUSH, es lo que se cuenta en esta pelÃcula de la manera mas aburrida posible. El director TOM HOOPER ha hecho mucha televisión y quizá por eso crea que en el cine se puede aguantar un buen rato de plano / contraplano con un guión interesante y unas buenas interpretaciones, pero aquà el guión no es apasionante y los actores terminan por repetirse, asà que nos quedamos sin coartada.
Por supuesto el momento cumbre del film, el discurso, carece de intensidad y la emoción que el espectador deberÃa sentir se pierde en una sucesión de encuadres convencional y un montaje inadecuado. Dicen que esta pelÃcula va a recibir muchos premios, principalmente sus intérpretes, pero eso no la convertirá en una pelÃcula mejor.
Eso sÃ, servirá para convencer a los espectadores de que hay aquà material interesante. Al menos se puede pasar el rato descubriendo rostros conocidos en el reparto y repasando los personajes históricos que aparecen.
‘El discurso del rey’, por Felix Linares http://bit.ly/htqzES
Acertado el comentario. Fui ayer a La Alhóndiga y me pareció ciertamente aburrida. Mucho detalle para una historia que más merece un corto que un largo.
Menos mal, alguien que dice lo que a mi me pareció la pelÃcula, un tostón. Impecable la puesta en escena, buenos actores, blabalabla…pero la pelÃcula un rollo difÃcil de superar. Para un documental pase (obviamente con más detalles históricos, que en la pelÃcula brillan por su ausencia) pero para un largometraje…En fin, aburrida de narices y con poquÃsimo contenido.