Archivo de la etiqueta: vergüenza

Usuario de Renfe se encadena a un cercanías en Valencia

Deja un comentario

Desde LEVANTE, EL MERCANTIL VALENCIANO, me llega esta noticia. “Juan Antonio Peinado, usuario de los trenes de cercanías de Renfe, está cansado de tener que esperar horas cada vez que quiere subir al tren para ir de València a Cullera. Desde que sufrió un accidente en el Sáhara, cuando llevaba ayuda humanitaria a los niños, quedó en silla de ruedas y cada vez que necesita desplazarse tiene que comprobar antes que el tren esté adaptado.

Ayer llegó a la estación del Nord de València a las 9.30 horas con su bici adaptada enganchada a una silla de ruedas, pero el tren que salía a las 9.40 con destino a Gandia no era apto para personas con movilidad reducida. Tras preguntar, los trabajadores de Renfe le indicaron que debía esperar hasta las 15.48 horas, según indica el usuario a Levante-EMV.

Harto de esta situación, que asegura que se repite cada semana, decidió encadenarse a una de las puertas del tren que tenía prevista su salida a las 10.40 horas. «En la época en la que estamos, no entiendo que pase esto. Vengo a las 9.30 horas y no sale ningún tren adaptado cuando por ley están obligados. Además, tienen muchos aparcados en las vías», explica Juan Antonio. «Es una vergüenza esperar dos o cinco horas, no es ninguna tontería», afirma indignado.

La reivindicación de Juan Antonio impidió la salida del tren a la hora prevista, que finalmente se produjo 40 minutos después en un convoy más nuevo que sí estaba adaptado y que acababa de llegar de otro destino. Antes, el usuario fue identificado por la policía. «Me han dicho que podría tener problemas y podía acabar detenido, pero me daba igual, quería llamar la atención porque sé que las reclamaciones no sirven», apunta. «Me sabe mal por la gente, pero es la única manera de presionar», añade.

«La semana pasada también me pasó, vine a las 10.30 horas de la mañana y me tuve que esperar dos horas, porque en fin de semana solo hay un tren cada hora», explica el usuario. Esta es una situación que se repite y, por ello, Cocemfe ya denunció el «desamparo» y «discriminación» que sufre el colectivo, por lo que la Fiscalía ya ha interpuesto dos denuncias contra Renfe.

«No quiero que la gente me suba»
Juan Antonio, que viaja regularmente de Cullera a València para practicar deporte adaptado, asegura que su reivindicación fue absolutamente espontánea. «No lo había hecho en mi vida y no estaba preparado; me ha generado mucha impotencia y muy mala leche y he decidido ir a comprar las cadenas y volver», asegura.

Durante la media hora que permaneció atado al cercanías, algunos usuarios sugerían la posibilidad de subirle entre varias personas, lo que en su opinión, no es la solución más adecuada. «No puedo dejar que la gente me suba, puede haber problemas y alguien puede hacerse daño, me puedo o se pueden caer… puede pasar cualquier cosa, y luego también tengo que bajar», afirma.

Pese a que Renfe tiene un plan de accesibilidad y publicita que sus trenes están adaptados, este periódico publicó en 2017 que ningún convoy de la línea C-3 estaba adaptado, al igual que la estación de Buñol.

Ahora, este usuario espera la citación judicial para conocer con exactitud de qué hechos se le acusa y si, finalmente, Renfe interpone una denuncia contra él por el retraso generado”.

Mentxu

Personas con diversidad funcional y ataques de odio

Deja un comentario

Desde www.levante-emv.com del día 9 de julio del presente año nos presenta la siguiente noticia. “Los negros, los gitanos, los extranjeros, los homosexuales, los judíos, las mujeres, los indigentes. El foco de los delitos de odio ha ido cambiando en la sociedad. Ahora, un nuevo perfil emerge convirtiendo en todavía más cruel esta lacra social: son las personas con discapacidad, que el año pasado se convirtieron en el colectivo que sufrió más delitos de odio en la Comunitat Valenciana. El fenómeno ya tiene su propia palabra: disfobia. Según atestiguan los datos del Ministerio de Interior recopilados por el Movimiento contra la Intolerancia en el último Informe Raxen, que se presentó ayer, la Comunitat Valenciana registró el año pasado 123 casos de delito de odio que afectaron a 116 víctimas. Los ataques más numerosos, un total de 43, se dirigieron contra personas con discapacidad.

Y será todavía peor. Movimiento contra la Intolerancia precisa que la cifra global podría ser cinco veces más alta, basándose en la estimación de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que señala que sólo un 20 % de este tipo de delitos se denuncian. El Informe Raxen de 2015 calcula que, a partir los datos de Interior, se produjeron realmente un total de 615 delitos de odio en la Comunitat Valenciana en 2015. Y que los que afectan a personas con discapacidad, en realidad, rondarían los 215.

Aunque no lo recoja este informe, hay estudios que han alertado en los últimos tiempos que cuando se da el binomio «mujer y discapacidad» se dispara el riesgo de sufrir lesiones, amenazas, injurias o actos intolerantes y discriminatorios. Una mujer con discapacidad y dependencia tiene cuatro veces más posibilidades de sufrir violencia machista que el resto.

El informe destaca que los delitos de odio más comunes el año pasado en tierras valencianas fueron, detrás de los motivados por la discapacidad, los que se debieron al racismo y la xenofobia, con 33; la ideología (18); la orientación sexual (17); la intolerancia religiosa (6), el género y sexo (4), y la aporofobia (odio a las personas pobres, con dos casos). En cuanto a las detenciones, se produjeron 75, de las que 24 fueron por delitos relacionados con la disfobia. Movimiento contra la Intolerancia dice en su informe que, tras Cataluña y Madrid, la Comunitat Valenciana se sitúa a la cabeza en el volumen de delitos de odio. Por ello, Movimiento contra la Intolerancia pide a las instituciones que cambien la insuficiente actividad institucional al respecto.”

OTRA VERGÜENZA PARA LA COLECCIÓN. EN FIN…

Mentxu

Abogados denunciaron penalmente a los escritores Rosa Regás, Arcadi Espada y Óscar Puente

Deja un comentario

Desde forumLibertas.com nos llega esta noticia: “La Asociación Española de Abogados Cristianos (AEAC) de España denunció penalmente a los escritores Rosa Regás y Arcadi Espada así como a Óscar Puente, portavoz del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), por llamar a los niños con discapacidad “hijos tontos, enfermos y peores”, “monstruos” e “hijos deformes”.

Tal como informan en su sitio web los abogados cristianos, el Código Penal español contempla como un delito la discriminación por “enfermedad o minusvalía” en su artículo 510, por lo que los acusados podrían recibir una “pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses”.

Según informa Aciprensa, Rosa Regás, escritora y ex directora de la Biblioteca Nacional durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, del PSOE, en un artículo publicado en el diario El Mundo el 30 de julio de 2012 llamó “monstruos” a los niños con discapacidad.

En esa ocasión, Regás criticó la promesa de reforma a la Ley del aborto hecha por el ministro de Justicia español Alberto Ruiz-Gallardón, que prohibiría el aborto eugenésico, y le cuestionó si acaso “¿no le parece que antes de dar vida a los monstruos debería ocuparse de que no se resquebrajara la dignidad de los vivos, y defender para ellos trabajo, vivienda, educación y sanidad?”.

Arcadi Espada: “hijos tontos, enfermos y peores”

Por su parte, el periodista Arcadi Espada publicó en el 9 de mayo de este año un artículo también en el diario El Mundo aseguró que al prohibir el aborto a niños con discapacidad se está tratando “impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores”.

El también denunciado Óscar Puente, portavoz del PSOE en Valladolid, hizo una publicación en la red social Twitter, con relación a la ofrecida prohibición del aborto eugenésico, que “el PP recorta miles de millones en dependencia y nos obliga a tener hijos deformes. Menudo combo”.

Minutos más tarde, Puente borró la publicación debido a las críticas que recibió.

La Asociación Española de Abogados Cristianos señaló en un comunicado que “los denunciados ofenden a las personas con discapacidad con denodado desprecio, pero además les llaman ‘deformes’, ‘monstruos’, ‘tontos’, ‘peores’, afirmaciones que bien podrían corresponderse con regímenes totalitarios, como el de la Alemania nazi, donde se perseguía y se ‘eliminaba’ a todo aquel que no se correspondía con determinados cánones”.

“Los vocablos utilizados, por su propio sentido gramatical, son tan claramente insultantes e hirientes que el ánimo específico se encuentra implícito en ellos, y en este caso es evidente su naturaleza y cariz menospreciativo”, indicó la organización.

Recientemente, la organización Down España, entidad defensora de los derechos humanos y de las libertades fundamentales de las personas con Síndrome de Down, expresó su rechazo al escrito de Arcadi Espada y señaló que en España “viven actualmente 3.8 millones de personas con discapacidad, un 10% de la población total, y que este colectivo tiene derecho a la vida en igualdad de condiciones con las demás personas así como a la no discriminación por razón de discapacidad”.

Foro de la Familia denuncia los vídeos de “famosillos”

En relación a la campaña a favor del aborto que desarrollan estos días famosos, “famosillos y líderes políticos de la izquierda”, el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, ha recordado que está ya muy clara la estrategia de comunicación de los defensores del aborto en el debate sobre la propuesta de reforma liderada por Ruíz-Gallardón: “lograr que no se hable del no nacido ni se piense en él, como si no existiese, como si el aborto no consistiese en poner fin a su vida impidiendo que llegue a nacer; y a la par -y como consecuencia-, lograr que se perciba el aborto como una decisión de la mujer en que no está implicado ningún otro bien que la libertad de ésta”.

El ejemplo paradigmático, según Foro de la Familia, de esta estrategia de manipulación de la opinión pública es el vídeo, en que más de 50 famosos defienden el aborto sin referirse ni una sola vez al niño no nacido ni a los dramas y problemas de la mujer que suelen estar subyacentes tras todo aborto. “Con esta manipulación de la realidad la defensa del aborto resulta una evidencia: en efecto, si el aborto no supusiese la destrucción de una vida humana en sus primeras fases de desarrollo y si, por tanto, no tuviese ninguna trascendencia y no respondiese a ningún problema real de la mujer sino solo a un impulso de libertad, el aborto no debería plantear ningún problema a nadie ni interesar al legislador”, sostiene Benigno Blanco.

Blanco afirma que “La estrategia de comunicación de los abortistas en estas semanas, liderada y condicionada por medios como El País, es un desafío a cualquier amante de la sociedad libre; pues si un debate tan relevante como el de la protección del derecho a la vida se dirimiese sobre la base de la aceptación de la mentira y la manipulación de los datos del problema, nuestra sociedad plural perdería fuerza y solidez”.

¡INCREÍBLE!

Mentxu