57 Comments on W. Navarra, Upna femenino y Maristas, campeones de Copa

  1. LOS CAMBIOS ESENCIALES DE FORMATOS SE TIENEN QUE APROBAR PARA LA T.2010/11 IMPOSIBLE HACERLO PARA LA QUE VA A EMPEZAR.

  2. A través de un acuerdo las Federaciones Vasca y Navarra organizan las Ligas de Euskalherria. Un representante de cada federación constituyen el Comité Organizador. Sntoña y Cast6ellae participan como invitados y sus federaciones no están implicadas.

  3. NO A LA LIGA UNIFICADA!!!!
    El que crea merecer estar en primera que se lo hubiese ganado!!!!

  4. Las cosas no se pueden hacer así como así. El sistema que se propone tiene sus pros y contras. Pero existe una normativa para temporada 2008/2009 aprobada por la FVN que dice como se van a conseguir las plazas para la Liga 2009/2010, ascenso, descenso, etc. Para las promociones se gastan medios de desplazamientos, derechos de arbitraje, mesas, hay sanciones, multas etc. Si alguien me dice que todo esto está en vano, apaga y vamonos. Si se hacen cambios entrarían en vigor para la temporada 2010/2011.

  5. ¿Qué pasaría si algún club saca dos equipos? ¿O si las inscripciones son más de 16?

    Visto el "éxito" de la liga juvenil, puede ser que muchos de los clubes se planteen la posibilidad de sacar dos equipos, ya que muchos de esos juveniles pueden pasar este año a ser absolutos.

  6. Preguntas que me gustaría que respondiesen la gente que aboga por una liga unica:

    1) ¿Qué pasará con equipos que quieran sacar dos equipos?
    2) Si al comienzo de la liga, en septiembre, se apuntan 19 equipos, ¿qué haces con esos 3 equipos que sobran? Si respondeis con los resultados de este año, ¿Qué equipos serian si las reglas de juego no estaban marcadas de antemano?
    3) ¿Habría que tener equipos cadetes o juveniles?

    Me gustaría que alguien con autoridad y que este promoviendo esto conteste (gente de Nautica y Maristas, que parecen que son los propulsores de la idea).

    Muchas gracias

  7. y los de primera lo empeoraran…resultados muy abultados..no sirve de preparacion para otras competiciones…

    Resumen: liga vasca AL HOYO

  8. Para los gipuzkoanos no es mala que puedan jugar con los de primera. Mejoraran su nivel.

  9. COMPETICIÓN MANIPULACIÓN!

    Que va a ser lo siguiente poner a josemaria villar de presidente de la vasca?!

  10. y si se cambia en el 2010-11, k merito tiene para los que se lo "curren" esta temporada?
    —————

    Pero la diferencia sería clarisima. Sabrias lo que hay de antemano y podrías organizar la temporada como mejor te convenga

  11. y si se cambia en el 2010-11, k merito tiene para los que se lo "curren" esta temporada?

  12. ni soy de maristas ni de nautica, pero la idea de hacer una division unica ya circulaba antes de saber q los dos equipos bajaban a segunda, asi q no tiene nada q ver con ellos

  13. Si quieren cambiar el formato adelante, pero que lo hagan para la 2010-11, porque si no todo el trabajo de los que se han currado el ascenso y el demérito de los que han bajado no habrá tenido ningún sentido.

  14. Una liga de 16 es una cacicada y una mierda. De qué han valido las promociones y demás? Los ascensos, los descensos? Qué beneficio trae? Yo creo que ninguno…

    El objetivo es cargarse la competición y cuanto menos, mejor.

  15. Ismael, la idea asi esta bastante bien. Haber que dice la federacion, que nos tiene en ascuas.

  16. Yo no veo una liga de 8 equipos si siguen Askartza y Navarra juveniles quedan 6 para 3-4 plazas de tercera a la que renuncian:
    Menditxo, Master, Deportivo, Maristas,…

    Quien va a ir a la fase de tercera?

    Sólo el Getxo y UPNA?

  17. k gracia los navarricos! diciendo k la fede vasca ..esto y lo otro. tanto k dicen ellos ke cojan y se separen y formen su propia liga, o se vallan a arangon a mandar ellos aver k les dicen

  18. Por lo que me han comentado, unir las dos ligas no me parece una mala idea. Habrá que atar bien todos los cabos pero lo que yo entiendo es lo siguiente:
    Hay una propuesta para hacer dos grupos de 8 equipos (esta temporada entre 1ª y 2ª ha habido 19? equipos). No sé cómo harían los grupos. Es un todos contra todos ida y vuelta manteniendo los resultados. Los cuatro mejores de cada grupo formarían la temporada siguente (2010-11) la 1ª de EH y los otros cuatro la 2ª. Después los cuatro primeros de un grupo juegan contra los otros cuatro a ida y vuelta para decidir el campeón de Liga.
    De esta manera la Liga se alarga pero no demasiado y para años posteriores dejas la Liga de 1ª en 8 equipos que creo que en estos momentos es lo más acertado y creas una 2ª más competitiva donde va a haber más guerra por conseguir la plaza de ascenso y las de promoción.

    Ismael

  19. la opción aragón se va al garete…

    Que a Aragon te puedes ir siempre que quieras. Que lo tienes a la misma distancia de tu casa que cuando vienes aqui a jugar con los bilbainitos.

    Pero resulta que siempre vienes para aqui hasta para echar amistosos. Ya nos contarás por qué.

  20. Nautica y Maristas se fusionan en un equipo a partir de la temporada que viene. Este equipo entrenará y jugará en Portu.

  21. no se quién ha escrito eso de que sería bueno echar al castellae y a los guiputxis. Pero valiente tonto del haba.
    Todo el año criticando el nivel y ahora se proponen cosas como:
    – juntar en una misma liga gente que busca el ascenso a 2ª nacional con gente recien subida a 2ª de EH.
    – disminuir el nº de gente que practica waterpolo en euskalherria. (digo yo que cuantos más estemos implicados, más cosas se podrán hacer).

    El Maristas y la Nautica no se si tendrán más peso en la federación vasca, pero eso no les da ningún derecho a modificar el formato de la competición. Al fin y al cabo la fede navarra es el 50% de esta liga, por lo que las cosas se hacen en consenso y buscando el beneficio para todos. NO HAY QUE MODIFICAR LA LIGA PARA BENEFICIAR SÓLO AL MARISTAS Y LA NAUTICA. VAYA CACICADA!!!!!

    o sino que alguien diga una sola razón (que beneficie a TODOS) para cambiar el formato de la liga!

  22. No nos egañemos, la liga de waterpolo tiene que ser como todas las de mas ligas, es decir : de primera bajan directamente los dos últimos y promociona el tercero . De segunda suben los dos primeros y promociona el tercero.
    Asi terminariamos con los equipos que durante todo el año se han estado tocando los…… ines. Sabiendo que a dos partidos siempre (salvo excepciones), se van a quedar en primera.
    Porque si saben que se desciende automaticamente , durante la temporada, irian a jugar a tope. Con esto si se subiria el nivel y ademas motivariamos a los equipos de divisiones inferiores
    PD. : No ve male el ir los equipos al completo cuando nos jugamos la promocion del descenso y durante el año como he dicho se tocaron los…………..

  23. si a las ligas de EH le quitas el castellae y los guipuzcoanos, consigues:
    · ahorrar gastos de árbitro + desplazamientos
    · subir a náutica y maristas, clubes con más peso en la fede bilbaina (perdón, en la vasca)
    · si echan al castellae, la opción aragón se va al garete…
    · a los navarros y a los cántabros todavía no tienen por donde agarrarlos, pero ya llegará…

  24. bueno, en bilbo podemos estar trankilos, xq mientras este Villar como jefazo, no vamos a descender! además, nos facilita la usurpación de la cantera del resto de equipos vascos al descenderlos de categoría… este año casi nos sale redondo y tb baja Osasuna… que pena, otro año será!

  25. por cierto, lo de puta envidia??? si en el bilbao sólo ha conseguido 2 puntos más que osasuna….

  26. pues no, el puto futbol da asco, ojalá se piren el camacho el izco y toda la directiva junta! Que se queden Puñal para distribuir juego y que suban a todo el promesas!

    Para todo lo demás… WATERPOLO!!!!!!

  27. e k huele¿

    A PUTA ENVIDIA!
    seguro que has celebrado k el osasuna se haya kedado en primera

  28. Enhorabuena a Maristas.
    En lo que se refiere a los rumores de cambio de formato, que cabeza pensante podría inventar semejante despropósito. Dejar sin sentido toda la temporada pasada.

  29. Yo no me puedo creer que alguien haya llegado a pensar esa auténtica chorrada.También se puede hacer una superliga sumando a los juveniles, y cadetes ¿y por que no al femenino…tendría más atractivo?

  30. lo que de verdad ayudaría es dejar en primera a esos 8 que dices y sumar a los de aragón…. eso si es subir el nivel de nuestra liga, porque serían capaces de disputar el título.
    lo que no es bueno es juntar la 1ª con la 2ª, ya me dirás que beneficio saca por ejemplo el getxo o la upna de irse a jugar con el sestao por decir un nombre (sin acritud, solo siendo realistas). POR NO HABLAR DE QUE EN EPOCA DE VACAS FLACAS, AUMENTAR EL Nº DE DESPLAZAMIENTOS NO INTERESA A NADIE.

    Si alguno de 2ª quiere jugar en 1ª, que entrene y que suba joder. Digo yo que por algo habrán bajado…

  31. Pero como se van a unir las dos categorias!!!! Eso solo se le ocurriria a alguien que quiera bajar aun mas el nivel de los partidos o que tenga mucho interes en que algún equipo de abajo juegue en primera y no encuentre la manera de cargarse al personal con normativas estupidas. Pero que no creo yo eh…
    Mejor sería dejar en 8 la primera y hacer dos grupos de 6 en segunda.
    Eso si que ayudaría

  32. pos no hubiese sido na xq estamos estudiando y no perdemos el tiempo en decir lo buenos q somos en este blog

  33. Zorionak Maristas!!!! os lo mereceis!!! y no esos duritos de upna k va de pros a la fase de ascens…. y luego pinchan en la copa con un ekipo k baja de categoria

  34. no será.
    y entonces qué, sólo 1 partido contra cada equipo?? porque tantos partidos no puede ser, o q. lo malo de eso sería que a ver con qúé equipos te toca en casa.. no sé no sé, me estoy haciendo pajas mentales porque es q yo ese cambio de formato no lo veo

  35. Alguien me puede adelantar algo a cerca del formato de la liga EH del año que viene? es que me ha parecido oir que se avecina un cambio en la categoría senior…

  36. Enhorabuena a MARISTAS por habernos ganado, jugando un excelente partido. Jugando así muy dificil que hubiesen perdido la promoción.
    El que fuésemos 8 no es ninguna excusa, los equipos son, los que están en cada partido, por eso soy partidario de no aplazar en la Liga ningún partido, fuera del período de cambios, salvo POR CAUSA MAYOR DE VERDAD.
    HER

  37. tienes mucha razon, si askartza y upna aparecieron aunq fuera con 8 jugadores, q le costaba ir a una persona aunq fuese a dar los trofeos

  38. es una verguenza que no fuera ningun representante de ninguna federacion ni alavesa ni vasca para repartir los trofeos.
    si no les interesa la copa que no la hagan.
    esta claro que hay que cambiar el formato de esta copa.
    un respeto para el waterpolo desde las federaciones de natacion.
    saludos y buenas vacaciones para todos los waterpolaris, a la fede no que tendra que estar trabajando para la temporada que viene.
    p.d. suele ir la federacion a los ctos de euskadi de natacion? creo que si; y a los de waterpolo porque no?

  39. que sepais que aunque askartza estubiera con 9 jugadores el navarra tenia a 4 cadetes!

Los comentarios están cerrados.