Sanciones del Comité de Competición

Reunido el COMITÉ de COMPETICIÓN de la LIGA de EUSKAL HERRIA de WATERPOLO, el día 26 de enero de 2011 a las 17:00 horas en relación a los partidos correspondientes a la jornada celebrada el día 23 de enero e 2011.

ACUERDA:

1.- APROBAR los resultados de los partidos celebrados.

2.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Senior Masculina UPNA 98 02 – OIASSO BIDASOA: SANCIONAR CON UN PARTIDO al jugador del UPNA 98 02 xxxxxxxxx por dar un codazo en la cara onsiderándose falta leve según lo dispuesto en el artículo 7 I 1 b) en relación al 9 III b) del vigente Reglamento disciplinario de la RFEN.

3.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Senior Masculina UPNA 98 02 – OIASSO BIDASOA: SANCIONAR CON UN PARTIDO al jugador del UPNA 98 02 xxxxxxxxx por golpear al adversario eiteradamente considerándose falta leve según lo dispuesto en el artículo 7 I 1 b) en relación al 9 III b) del vigente Reglamento disciplinario de la RFEN.

4.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Senior Masculina LEIOA IT – ADNW SANTOÑA: SANCIONAR CON AMONESTACIÓN al jugador del LEIOA IT xxxxxxxxx por levantar los dos brazos fuera del agua y gritar al árbitro “esto no puede ser” considerándose falta leve según lo dispuesto en el artículo 7 I 1 a) en relación al 9 III a) del vigente Reglamento disciplinario de la RFEN.

5.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Senior Masculina LEIOA IT – ADNW SANTOÑA: SANCIONAR CON UN PARTIDO al jugador del ADNW SANTOÑA xxxxxxxxx por intentar dar un manotazo a un jugador del equipo contrario considerándose falta leve según lo dispuesto en el artículo 7 I 1 b) en relación al 9 III b) del vigente Reglamento disciplinario de la RFEN.

6.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Senior Masculina LEIOA IT – ADNW SANTOÑA: SANCIONAR CON UN PARTIDO al jugador del ADNW SANTOÑA xxxxxxxxx por dar un codazo en la cara de un jugador del equipo contario considerándose falta leve según lo dispuesto en el artículo 7 I 1 b) en relación al 9 III b) del vigente Reglamento disciplinario de la RFEN.

7.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Senior Masculina LEIOA IT – ADNW SANTOÑA: SANCIONAR CON TARJETA AMARILLA al entrenador del LEIOA IT xxxxxxxxx por protestar una decisión arbitral.

8.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Senior Masculina GETXO IW – IRUNA WE: SANCIONAR CON UN PARTIDO al jugador del IRUÑA WE xxxxxxxxx por decirle al árbitro “con dos cojones, chupapollas” considerándose falta leve según lo dispuesto en el artículo 7 I 1 e) en relación
al 9 III b) del vigente Reglamento disciplinario de la RFEN.

9.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Juvenil Masculina GETXO IW – CW SESTAO: SANCIONAR CON AMONESTACIÓN al jugador del GETXO IW xxxxxxxxx por decir “y tú eres árbitro? No me jodas!” considerándose falta leve según lo dispuesto en el artículo 7 I 1 e) en relación al 9 III a) del vigente Reglamento disciplinario de la RFEN.

10.- Partido de las Ligas de Euskal Herria Juvenil Masculina CW SESTAO – C ASKARTZA: SANCIONAR CON UN PARTIDO al jugador del C ASKARTZA xxxxxxxxx por golpear con el puño cerrado en el tórax del contrario considerándose falta leve según lo dispuesto en el artículo 7 I 1 b)
en relación al 9 III b) del vigente Reglamento disciplinario de la RFEN.

25 Comments on Sanciones del Comité de Competición

  1. lo de los de santoña es normal. La semana pasacioneda podiamos leer dos sanciones a dos jugadores del jauvenil, esta semana a dos del seniro. De que nos sorprendemos, mientras de entrenador este quien este. La temporada pasada por ejemplo en el ultimo cuarto ganando de mas de 20 goles y a falta de menos de un minuto para terminar el partido un jugador del santoña le rompe la nariz a un contrario con un codazo y sale impugne. Cuando se le recrimina la accion al entrenador dice que el juega siempre a ganar y que hasta el ultimo minuto es el partido. Yo hago una reflexion, ganado de mas de 20 hace falta eso y que el entrenador en vez de recriminar la accion al jugador le aplauda?
    Mientras este uno de entrenador en santoña, que todo el mundo del waterpolo sabe ese equipo siempre tendra alguna sancion. Pero lo que me parece mal es que el comite aun siendo reincidentes algunos jugadores solo les sancione con un partido y no con mas.

  2. Para que quede muy claro en el UPNA-OIASSO no hubo ningun problema de ningún tipo, solamente unas acciones aisladas de los “dos manzanos sancionados” que como siempre por eso son “manzanos” son la respuesta que normalmente es la que ven los árbitros. El partido la Upna lo convirtió en muy interesante para Oiasso que día a día van mejorando.
    NO PASO NADA,DENTRO DE LA MAXIMA DEPORTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD ENTRE DOS EKIPOS KE SE KIEREN CASI COMO LOS ENTRENADORES…………………MUA ……MUA

  3. 3.1. Para participar en cualquier competición oficial de ámbito estatal, será requisito imprescindible que el deportista disponga de licencia estatal
    expedida u homologada por la R.F.E.N..

    Los deportistas que durante la temporada deportiva hubieran obtenido licencia por un determinado club, y hubiesen participado con el mismo en
    competición oficial, ya se a nivel nacional, territorial o provincial, no podrán en ningún caso, participar en esa misma temporada deportiva en
    competiciones oficiales estatales por club diferente. Quedan excluidos de esta norma los supuestos en los que el deportista, al amparo del
    artículo 12.2 del Libro VIII del Reglamento General de la R.F.E.N., y previa tramitación del correspondiente expediente, obtenga de la R.F.E.N.
    la tramitación de una segunda licencia.

  4. un jugador en el momento en que tiene licencia con un equipo no puede cambiarla por otro hasta la temporada siguiente

  5. una pregunta
    un jugador puede empezar la temporada en un equipo y acabarla en otro? si son ligas diferentes si puede? no lo encuentro en el reglamento.

    gracias!

  6. Parece que los Upneros se pusieron nerviosos
    —————————————————–
    ESTOS DOS UPNEROS SON UNOS MANZANOS Y ES LA PRIMERA VEZ QUE LES SANCIONAN. SE PUSIERON NERVIOSOS POR EL PERRO LUCAS DE WILLY QUE VIO EL PARTIDO DESDE LA GRADA JUNTO AL CONEJO DE MARCEN. ESTE SABADO CASTIGADOS SIN JUGAR Y EL LUNES PASTAS PARA EL EQUIPO.

  7. ah! y encima se lo merecia el arbitro….yo le metia 4 partidos, por listo
    a ver si se van a creer que todo el monte es oregano y todos los arbitrajes made in navarra

  8. pareces nuevo, amonestacion es cuando no hay suspension por x partidos, o sea la sancion mas leve

  9. Con dos cojones, chupapollas, y otras cuantas cosas mas que se merecia el arbitro del partido Getxo Iruña.

Los comentarios están cerrados.

Confianza online