Las Crónicas de AJD: C.Deportivo 9 – 13 DN Portugalete

C.Deportivo 9 – 13 DNPortugalete
(2-4, 4-3,1-1,2-5).
Superioridades: Depor 6, Nautica 10
Arbitros: Rut Gonzalez, Rubén Aparicio

Depor se adelantó por primera y última vez: Jon Ander desde pos. 4º cogió en frío a Mikel Corrales 1-0. Martín Ibarra empezó su recital goleador al empatar desde pos. 2º.: 1-1. Borja Requena desde la otra banda (pos 4º) con chut parábola ajustado al poste: 1-2. Martín repitió : entrada corta desde 2º, se paró en la frontal y libre de marca marcó con contundencia 1-3. Mikel Gaminde a la primera y con bote incluido desde pos 4º, de pase de Jon Ander de 2º: 2-3. Xavi Marcos de contraataque apareció solo delante de Ion Agirre y palmeó un pase desde atrás 2-4.

El segundo período Iñaki Bilbao dio entrada a chavales de la cantera. PaulAlonso (97) de uno más en pos. 5º aprovechó el hueco 2-5. El motivado como siempre Borja Unceta: golazo desde pos. 4º cruzado y en la escuadra 3-5. Endika filtró un pase al boya Jon Intxausti que acabó con potencia: 4-5. Gol anulado a Gabriel Angulo (solo en pos. 1º) por falta en ataque en el bloqueo de Josue Vegas (en pos del boya). El juvenil Unai Moreno (96) de uno más con sangre fía, parábola del 5º : 4-6. Xavi Marcos de hombre más, imparable desde pos.5º: 4-7. Gabri – jugada individual de 5ºgirando con uno encima en su espalda: 5-7. JosueVegas de boya, a la vieja usanza – palmeó un pase altísimo 6-7.

En el inicio del tercer período, Martín Ibarra de falta fuera de 5mts y asegurando abajo 6-8. Jon Ander de tiro seco desde el arco 7-8.

Último período: Gabriel Angulo rompiendo de pos. 1º: 8-8. Buena asistencia de Unai Moreno a mano de Xavi Marcos (en boya) que sin dejar caer introdujo 8-9. Borja Unceta materializó una superioridad del Depor sin esperar que se colocaran en la zona: 9-9 .Contraataque del Depor y oportunidad para dar la vuelta al marcador, pero esta vez Borjachutó arriba, Recontra de Náutica, expulsión de Mikel Gaminde e Iñigo Ortega culminó de uno más una muy buena circulación de balón de todo el equipo 9-10. Otra superioridad visitante y Borja Requena materializó en el palo una jugada ensayada, codificada bajo “Nº2”: 9-11. Martín Ibarra con confianza en la siguiente zona uno más : 9-12. Martín firmó otro gran partido suyo con su 5º gol a un Depor ya rendido 9-13. Nautica pudo aumentar su diferencia en su cuarta superioridad seguida. Paso importante hacia el título.

AJD.

14 Comments on Las Crónicas de AJD: C.Deportivo 9 – 13 DN Portugalete

  1. para mi hoy el arbitraje ha sido correcto. Quitando un par de cosillas, que se notaba la diferencia de calidad de la pareja arbitral. Pero por lo demas, correctos

  2. Fortuna 4-Deportivo Bilbao 6

    Los que los que llevamos unos años jugando al waterpolo (es un honor encontrarse con viejos rockeros como hoy Inazio Alzola o anteriormente Edu Imaz en Anoeta) sabemos que el puesto más difícil del waterpolo es el de árbitro. Es un placer jugar con un buen arbitraje, y jode cuando es deficiente. Como jugadores nos ponemos pocas veces en la piel del árbitro, nosotros trabajamos todos los partidos con el mismo equipo, pero ellos cambian de pareja casi todo los partidos. El árbitraje requiere cáracter y experiencia, realmente la presión de árbitro es mayor que la de cualquier jugador. Para empezar, si la caga cualquiera de nosotros -que lo hacemos, y mucho- tenemos otros seis compañeros que también pueden influir en el resultado. Sin embargo, si la caga uno de ellos sólo tienen a otro. Nosotros jugamos mejor y peor, como lo hacen ellos, pero la influencia de cualquier decisión puede ser mucho mayor en su caso.

    Y toda esta chapa pasa por mi cabeza, para intentar entender el arbitraje de hoy! Es difícil arbitrar, no se si lo haría mejor, lo hagan bien o lo hagan mal siempre va a estar algún jugador descontento. Hoy soy yo el descontento, pero que placer jugar con un buen arbitraje… Hay que animar a los árbitros, y también a los jugadores de distintas generaciones!

  3. Los arbitros nacionales se lo han ganado por supuesto, pero que no se duermen, que no es de por vida. Aquí hay gente con posibilidades de subir a nacional y allí no hay sitios para todos.

  4. Dejar de criticar a los arbitros!!y meteros vosostros a arbitrar asi lo hareis perfecto y no habra errores!!
    Quien es el goleador??ultimamente sale mucho por aqui!!

  5. No se de que se quejan. Para mi son dos arbitros de nivel. Es mas, uno de ellos nacional. Y sera por algo.

  6. Lo de ayer fue cuestión de criterio, no de otro tipo de intenciones. En un lado , en el último tiempo se pitó limpio, aunque se podía ahorar la expulsión con dos manos levantadas del defensa y el atacante que claramente simulaba, las otras tres fueron probables, que que son O.K. En el otro lado por lo mismo no se pitó nada. Las expulsiones se convirtieron en faltas sencillas, las faltas sencillas no se pitaron. Pero en general este criterio dispar fue todo el partido. Mala suerte que a un equipo le ha tocado en los minutos finales el arbitro que favorecía menos el ataque.
    Otro tema, nadie controla cómo pitan los árbitros. Repiten los mismos errores. Necesitan, ellos mismos lo agradecerían un control que se reunen un par de veces al mes para comentar jugadas, video. Total trabajar más, ellos cobran, los jugadores no.
    Pero el nivel de los árbitros no es peor que el nivel de los jugadores. Es nuestro nivel. No sería lógico buenos arbitros y equipos como los que tenemos. Hay algunos que comparten las dos facetas. Aunque todos mejoramos poquito a poquito.

  7. Ejemplo 3
    Penaltis no pitados,al depor le privaron de dos y a náutica de 1, pero el tema no es que se te cuelen cuando don dudosos,pero es que 1 en concreto del depor,fue de libro,girando el boya cogiendole entre 3,suelta la bola,lo apalean(cosa normal,esto no es crítica xk lo hacen todos equipos,y además es lo k hay que hacer).
    ————————————–

    no todo el mundo es perfecto. se cometen errores. TU TAMBIEN LOS COMETES. mala suerte.

  8. Ejemplo 1
    Desplazamiento de balón después de falta de un jugador del depor,el 5 creo,esto supuso el 9-10, anteriormente y posteriormente lo hicieron 3 jugadores de náutica y no se pito
    Ejemplo 2
    Tema faltas,en línea de 5 metros,los jugadores de náutica hacían faltas en ataque la mayoría de las veces,pero les pintaban falta a favor,y con los chutadores que tiene nautica,eso es mucho regalo,y en cambio al depor casi no les pitaban esas,y tb saben hacerlo
    ——————————

    estos ejemplos son a tu juicio, pero lamentablemente eran los arbitros los que tenian que juzgarlo si hay falta en ataque o no lo hay. Si las dieron en un lado o no cosa de los arbitros. Si molestan estas cosas nos apuntamos a arbitros y lo pitas bien tu porque la verdad que con tan buen criterio nose q haces q no arbitras. PUEDES SOLUCIONARLO. YO TE ANIMO.

  9. Ejemplo 4
    Pase al boya lo saca al 2 por le vienen al apoyo,el 2 mete gol,que suponia el 5-5,lo anula Rubén (de náutica de toda la vida),por falta en ataque del boya x sujetar al apoyo cuando este no llegaba aunque fuese Michael Phelps,supuso una contra y supuso el 4-6.
    ————————————–

    falta en atque de toda la vida…. Esto es más bien cagada del boya que aún teniendo ventaja su compañero en posición 2 (clara ventaja pues mete gol) se mete en una pelea de agarrones que no lleva a ningun sitio.

  10. Los árbitros nos jodieron a todos por privarnos de un final bonito y apretado, a un depor luchador,le privaron de poder competir hasta el final,con esto no digo que el depor perdiera por los árbitros,porque náutica jugó muy bien al final del partido.
    Pero al depor no le dejaron pelear hasta el final,a 5 min del final 9-9,y acaba el partido 9-13,con 4 expulsiones en contra el depor contra 0 a favor,y expulsiones de risa algunas,otras bien pitadas claro que si,pero en el lado portugalujo no pasaba eso mismo que en el lado del depor se pitaba.
    Ejemplo 1
    Desplazamiento de balón después de falta de un jugador del depor,el 5 creo,esto supuso el 9-10, anteriormente y posteriormente lo hicieron 3 jugadores de náutica y no se pito
    Ejemplo 2
    Tema faltas,en línea de 5 metros,los jugadores de náutica hacían faltas en ataque la mayoría de las veces,pero les pintaban falta a favor,y con los chutadores que tiene nautica,eso es mucho regalo,y en cambio al depor casi no les pitaban esas,y tb saben hacerlo
    Ejemplo 3
    Penaltis no pitados,al depor le privaron de dos y a náutica de 1, pero el tema no es que se te cuelen cuando don dudosos,pero es que 1 en concreto del depor,fue de libro,girando el boya cogiendole entre 3,suelta la bola,lo apalean(cosa normal,esto no es crítica xk lo hacen todos equipos,y además es lo k hay que hacer).
    Ejemplo 4
    Pase al boya lo saca al 2 por le vienen al apoyo,el 2 mete gol,que suponia el 5-5,lo anula Rubén (de náutica de toda la vida),por falta en ataque del boya x sujetar al apoyo cuando este no llegaba aunque fuese Michael Phelps,supuso una contra y supuso el 4-6.

    En resumen,no tengo ni idea de quien hubiese ganado,pero con esa parcialidad era imposible que el depor lo hiciese,xk con ese arbitraje desmoralizas a los jugadores durante el partido y viendo la diferencia de criterio en los diferentes equipos,eso puede acabar a ostias,por impotencia.
    Repito que náutica jugó unos minutos muy buenos,que son los que hacen que este primero por méritos propios,pero con estos arbitrajes luego van a llegar a la fase y verás que palo ( digo el arbitraje de ayer,he visto otros partidos en los que si les han pitado bien y ellos solos saben ganar el partido).

  11. mucha superioridad de Náutica para no tener boya, no?
    qué tal los arbitros?
    seguro que no influyo que les pitase un jugador de Nautica como Ruper

Los comentarios están cerrados.