5 Comments on Nuevas normas para el waterpolo

  1. Creo que las reglas son buenas, pero no se aplican adecuadamente. COGER, HUNDIR Y TIRAR HACIA SÍ SIN BALÓN ES FALTA DE EXPULSIÓN EN TODO EL CAMPO. Los árbitros hacen una interpretación subjetiva a esta regla y seleccionan las faltas de expulsión. De lo mismo una vez expulsan y otra no. S/las nuevas instrucciones el impedir el movimiento ya no es falta simple, sino expulsión. Lo último de lo último en las instrucciones es que hay que centrarse en la acción, donde se cuece la jugada con el balón. Esto también confunde a los árbitros ya que consideran la periferie, las zonas pasivas (sin balón) como zona dónde se puede “dejar jugar” o lo que es lo mismo: coger, hundir, tirar sin sancionar. Las cosas serían mucho más fáciles si se cumple a rajatabla la regla del tridente de infracciones: COGER, HUNDIR Y TIRAR SIN BALON = EXPULSIÓN. SIEMPRE. Entonces experimentos de este tipo como en el viedo serán sin sentido. El juego será más fluyente, sin trabas y duelos estáticos físicos con tios que se agarran constantemente. Seguro que habrá muchos que les gusta este tipo de juego físico, pero que no corresponde al reglamento.

  2. Esto es un deporte de contacto, y por tanto hay faltas. Quien no quiera ver waterpolo como lo que es, que se apunte a ajedrez….

  3. esto es un paso hacia atrás, aun hay árbitros que no acaban de completar las nuevas normas…como para meter mas.

Los comentarios están cerrados.