Historia y actualidad del arbitraje vasco, por AJD

I.HISTORIA

El primer jurado de un partido de waterpolo, celebrado en Euskal Herr√≠a, seg√ļn el Noticiero Bilbaino y el blog de C√©sar Estorne: memoriasclubdeportivodebilbao.blogspot.com,¬† fue compuesto por el tr√≠o C√°ndido Palomo, C√©sar Aguirre y Fernando Batarrita (en la foto subidos sobre el remolcador ‚ÄúCesar‚ÄĚ entre los puentes de La Merced y El Arenal). Fue un partido que se celebr√≥ en el Nervi√≥n durante las fiestas de Bilbao en Agosto de 1913,¬† una semana despu√©s del primer partido bajo el Puente Colgante de Portugalete. Fernando Baturrita es bisabuelo del conocido nadador del Landatxueta y el Club Deportivo ‚Äď Antxon Llano Baturrita ‚Äď campe√≥n de Espa√Īa de 100 braza. Curiosamente estos mismos se√Īores presidieron el jurado tambi√©n de una carrera Pedestre en la Gran-V√≠a. Sin embargo no tenemos constancia de quienes fueron los √°rbitros del ¬†primer campeonato de Bizkaia de waterpolo, celebrado en la bah√≠a de Abra, con la participaci√≥n de Arenas Club Getxo, Real Sporting Club, Sdad. Deportiva Indautxu, Portugalete F.C., Uni√≥n Deportiva Amaya, Club Deportivo de Bilbao y‚Ķ Athletic Club de Bilbao. No se descarta que algunos ¬†de ellos podr√≠an ser hasta √°rbitros de f√ļtbol o rugby, ya que en aquel entonces se dec√≠a que el waterpolo es como el ‚Äúf√ļtbol en el agua‚ÄĚ o ‚Äúsimilar al rugby‚ÄĚ.

Los √°rbitros vascos de waterpolo siempre han sido bien considerados por todos los estamentos nacionales: Federaci√≥n, Comit√© de √°rbitros, clubs, compa√Īeros. As√≠ lo certifica la cr√≥nica ‚ÄúArbitraje en Nataci√≥n/Waterpolo‚ÄĚ de Eduardo Hern√°ndez y Alfonso Wucherpfenning Gaminde (edici√≥n 1995). Una persona que ha dado mucho prestigio y autoridad al arbitraje vasco fue Benjam√≠n Espinosa ‚ÄúMincho‚ÄĚ. He aqu√≠ unos fragmentos de este libro sobre la historia del arbitraje nacional.

‚ÄúEn 1949 el bilba√≠no Benjam√≠n Espinosa fue nombrado Secretario del Colegio Nacional de √Ārbitros, lo que constituye una gran decisi√≥n, pues a pesar de que ‚ÄúMincho‚ÄĚ como as√≠ le gusta que le llamen, reside en Bilbao, tiene su Presidente en Madrid y de que la mayor actividad natatoria se concentra en Catalunya, sabe organizarse perfectamente y desarrollar su labor con gran eficacia y satisfacci√≥n de la gran mayor√≠a. En 1980 Mincho pas√≥ autom√°ticamente a ser el primer Secretario del Comit√© Nacional de Arbitros cuando este se constituy√≥. Su gesti√≥n dura 33 a√Īos -¬°todo un r√©cord!- y al cesar en 1982, por voluntad propia, fue objeto de un sentido homenaje y nombrado Secretario de Honor.‚ÄĚ

Hay que puntualizar que Mincho durante muchos a√Īos fue el encargado de convocar a los √°rbitros y gestionar los pagos a todos los colegiados de las distintas disciplinas acu√°ticas a nivel nacional. Pero adem√°s de su eminente figura en la cr√≥nica del arbitraje nacional se mencionan otros √°rbitros y directivos vascos.

‚ÄúEl Colegio Nacional en esta √©poca sigui√≥ nutri√©ndose de personas que merecen figurar en esta cr√≥nica, no solo por su condici√≥n de √°rbitros, sino por su aportaci√≥n gen√©rica en tareas, como Paco Torres (Secretario del Colegio y de la Federaci√≥n Vasconavarra) y Jose Miguel Espinosa (el hijo de ‚ÄúMincho‚ÄĚ, que fue campe√≥n de Espa√Īa de Nataci√≥n y luego un buen √°rbitro de waterpolo). ‚Äú

‚ÄúLa Junta Directiva del Comit√© de Arbitros de la FEN (que as√≠ se denominar√° a partir del 1980) que preside EugenioAsensio est√° compuesta por el todav√≠a Secretario Benjam√≠n Espinosa y 5 vocales por cada disciplina: Jose Miguel Espinosa (nataci√≥n), Ram√≥n Gamisans (waterpolo nacional), Mateo Manguillot (waterpolo internacional )‚Ķ‚ÄĚ

‚ÄúEn 1985 la vocal√≠a de waterpolo est√° compuesta por una formula tripartita: Pepe Bernal, conjuntamente con Jos√© Lu√≠s Navarro, que se encargar√≠a de la parte de Madrid y el navarro J. Miguel Zuasti, de la del Norte.‚ÄĚ

JOSEMI ESPINOSA Y ANGEL CABELLO

Estos dos muy conocidos y respetados a nivel nacional ex√°rbitros, constituyen la historia viva del arbitraje vasco de waterpolo. Josemi y √Āngel se dedicaban no solo a arbitrar, sino tambi√©n a formar a sus j√≥venes compa√Īeros, a ayudar a entrenadores y jugadores en una √©poca cuando muchos clubs vascos daban sus primeros pasos en el waterpolo. En una √©poca cuando no ten√≠amos equipos en las ligas nacionales, ellos compart√≠an su experiencia como √°rbitros nacionales e internacional, en caso de Josemi, fueron una fuente importante de informaci√≥n sobre el waterpolo de √©lite Sus testimonios son tremendamente valiosos:

Josemi Espinosa fue un gran nadador, campe√≥n de Espa√Īa y ol√≠mpico en Tokio 1964. Fue √°rbitro internacional y hac√≠a en una √©poca las convocatorias de los √°rbitros de nataci√≥n como vocal de CNA.

‚ÄúEn los primeros a√Īos que yo recuerdo (d√©cada de los 1950) no hab√≠a √°rbitros especializados en waterpolo en Euskadi y en las competiciones (solo se jugaban una docena de partidos al a√Īo) arbitraban muchas veces los propios entrenadores de los equipos, adem√°s de un pu√Īado de √°rbitros de otras especialidades. De esta √©poca recuerdo a mi padre Mincho Espinosa, Paco Santofimia (√°rbitro nacional de nataci√≥n y saltos), Paco Torres, Ricardo Brull, To√Īo Babio (entrenador de N√°utica), Chelu Fern√°ndez, Jose Mar√≠a Tros (jugador del Club Deportivo), Ram√≥n Zufia etc.

Creo que el primer √°rbitro nacional fue Ram√≥n Zufia, pero √©l march√≥ a trabajar a Barcelona y all√≠ desarroll√≥ su carrera. A partir de la d√©cada de 1970 fuimos llegando a ser √°rbitros nacionales gente como Angel Cabello, Jose Miguel Zuasti (navarro) y yo mismo y luego vino Luken Vidal, Andrey, I√Īigo y los que siguen hoy d√≠a. Mi padre Mincho Espinosa fue Secretario del Colegio Nacional de Arbitros y era √©l que f√≠sicamente hac√≠a las convocatorias que previamente hab√≠an sido designadas por el Comit√© de waterpolo. En aquel entonces el Campeonato de Espa√Īa se desarrollaba en fases.

Empecé a arbitrar a nivel nacional en 1970 en una fase de campeonato nacional de categorías en Sevilla. En 1980 debuté como árbitro internacional en un torneo triangular en C.N.Pamplona. Mis
examinadores fueron el franc√©s Alphonse Angela y el espa√Īol Mateo Manguillot. Estuve 6 a√Īos¬†√°rbitro internacional y dirig√≠ partidos de dos campeonatos del Mundo y de Europa Junior en Italia¬†y Bulgaria. Me acuerdo una an√©cdota. Fue en B√©rgamo d√≥nde arbitr√© un Hungr√≠a-Rodesia 31-0 junto con un indio que se llamaba Batacharchi y que se examinaba para √°rbitro internacional. Se¬†present√≥ con unas zapatillas negras. Hasta la tercera parte no pit√≥ ni una falta. Ten√≠a que pitar solo.¬†A partir del a√Īo 2000 pas√© a ser evaluador nacional, pero al cabo de unos a√Īos me d√≠ cuenta que¬†esto no era el m√≠o y lo dej√©. Es muy complicado poner una nota a una actuaci√≥n arbitral, lo veo¬†subjetivo.‚ÄĚ

Angel Cabello tiene una carrera extremadamente dilatada como √°rbitro. Probablemente es el √°rbitro con el mayor n√ļmero de partidos dirigidos ‚Äď m√°s de 6.000 en total (entre auton√≥micos y nacionales). Angel nos cuenta:

‚ÄúTodo empez√≥ all√° por 1965, cuando me llam√≥ Mincho Espinosa , me dio una bandera y me envi√≥ a pitar un partido en la piscina de Artxanda. As√≠ empec√© a arbitrar en Euskadi hasta que me hiciera √°rbitro nacional. Mi primer partido a nivel nacional fue una historia rocambolesca. En los a√Īos sesenta yo jugaba en el equipo de Landatxueta de Segunda Divisi√≥n Nacional que ser√≠a como es la Primera Divisi√≥n actualmente. Un domingo por la ma√Īana a las 9,00 nos tocaba jugar en Club Deportivo contra el equipo madrile√Īo de PMM (Parque M√≥bil Ministerio). Los √°rbitros catalanes Pepito Bosque y Eugenio Asensio no pudieron llegar a tiempo por el retraso del avi√≥n. Los madrile√Īos ten√≠an billetes de vuelta para el tren de las 12,00 y era imposible aplazar el partido. Entonces se me acerc√≥ Mincho Espinosa y me dijo: ‚ÄúAngel, tienes que pitar t√ļ este partido. Los dos capitanes quieren que arbitres t√ļ‚ÄĚ. Le contest√© que era jugador de Landatxueta y no quer√≠a que despu√©s del partido dijeran que les hab√≠a robado el partido. Pero insistieron todos y al final lo pit√© junto con el mismo Mincho, que no hab√≠a cogido una bandera hace a√Īos, as√≠ que el peso del partido fue a mi cargo. Los de PMM se fueron encantados, aunque hab√≠an perdido de un gol. As√≠ de rebote fue mi debut nacional. Luego me hinch√© de pitar partidos nacionales. Me acuerdo que arbitr√© una semifinal de Copa de Rey en la piscina de Mediterrani en Barcelona y curiosamente lo hice solo ya que el otro √°rbitro no apareci√≥. Pit√© tambi√©n finales de Copa de la Reina, conjuntamente con otro √°rbitro vasco Luken Vidal.

En la liga vasca hubo temporadas cuando se retrasaban los pagos a los √°rbitros y ten√≠a que adelantar dinero para los viajes. La Federaci√≥n me pagaba 5-6 meses despu√©s. Hasta 1992 perd√≠a dinero tambi√©n en los viajes para partidos de la liga nacional, muchos en Catalunya. Despu√©s de la Olimpiada de Barcelona las cosas mejoraron y hasta 1999 gan√© dinero del arbitraje.¬†Les voy a contar una an√©cdota: En Pamplona jugaban Larraina con C.N. Badalona en una fase de ascenso en la piscina de Tenis Club. Detr√°s de m√≠ hab√≠a 7-8 mujeres o novias de jugadores de Badalona. Me insultaban y me dec√≠an de todo. De repente pegu√© con la bandera una barra separadora y les dije que las iba a echar. Entonces los jugadores de Badalona salieron de la piscina y se me echaron encima. Menos mal que Ferm√≠n Manso, el delegado de Larraina, vino en mi defensa. Yo sal√≠ ileso, pero √©l se llev√≥ un pu√Īetazo en la cara y se march√≥ con un ojo morado, aunque √©l tambi√©n reparti√≥ bien y varios de los catalanes volaron en el agua. Tuve que suspender el partido. En otro encuentro, esta vez de Liga Vasca en Burgos, ech√© a todo el p√ļblico de la grada en la piscina Amaro.‚ÄĚ

√ĀRBITROS¬†NAVARROS NACIONALES:

El primer √°rbitro navarro nacional fue Juan Miguel Zuasti que tambi√©n fue Presidente de la Federaci√≥n Navarra y vocal del Comit√© Nacional de Arbitros. Arbitraba muchos partidos junto con Josemi Espinosa o Angel Cabello, sobre todo los de Helios en Zaragoza despu√©s de un incidente con dos √°rbitros catalanes y un veto a los catalanes que dur√≥ tres a√Īos, durante los cuales todos los partidos en casa del equipo ma√Īo pitaron los √°rbitros del colegio vasconavarro. El segundo √°rbitro nacional navarro fue Alfredo Ruiz, el actual Presidente de la Federaci√≥n Navarra de Nataci√≥n.

LA NUEVA OLA DE √ĀRBITROS VASCOS NACIONALES

El legado que dejaron Mincho, Josemi, Angel, Juan Miguel, Alfredo y Luken fue seguido por una ola de √°rbitros y √°rbitras, el m√°s destacado de los cuales fue I√Īigo G√°rate. El portugalujo lleg√≥ a ser √°rbitro internacional y pit√≥ una final de Copa del Rey en 2006 en Tenerife que se puede considerar como el logro m√°s importante de un √°rbitro vasco a nivel nacional. I√Īigo desempe√Ī√≥ tambi√©n una importante labor de formador de j√≥venes √°rbitros. Un servidor tuvo el honor de representar el Colegio Vasco a nivel nacional durante 15 a√Īos (1992-2007), pitando partidos de Divisi√≥n de Honor en tiempos de Manuel Estiarte, Jes√ļs Roll√°n, Pedro Garc√≠a, Dani Ballart etc. Entre los √°rbitros vascos nacionales en activo destaca Sergio G√≥mez que progres√≥ r√°pidamente (est√° en la categor√≠a A o en la √©lite arbitral nacional) y al cual la vocal√≠a nacional le conf√≠a unos de los partido m√°s dif√≠ciles de la Divisi√≥n de Honor (incluso Play offs por el t√≠tulo). Otros √°rbitros nacionales son Mikel Markaida y Alberto Castro que tambi√©n ascendieron de categor√≠a de C a B, como Unai Mart√≠n (reci√©n aprobado) y Josemi S√°nchez (en excedencia) los dos del grupo C. Nuestras √°rbitras se merecen un apartado especial.

LAS √ĀRBITRAS VASCAS NACIONALES

Es un gran honor tener en la actualidad a tres arbitras nacionales vascas: Rosa Rodr√≠guez (categor√≠a A1), Marina Fern√°ndez y Ruth Gonz√°lez (en excedencia) del grupo C. Creo que despu√©s de Catalunya el arbitraje femenino vasco es la segunda fuerza en lo que se refiere al n√ļmero y nivel que arbitran en ligas nacionales. Rosa adem√°s de ser la primera √°rbitra nacional vasca, fue la primera en arbitrar una final de Copa de la Reina 2018 en la piscina de Mediterrani. El inusual hecho de que marido y mujer son √°rbitros de waterpolo a m√°s alto nivel y adem√°s los dos han llegado a pitar una gran final a nivel nacional: I√Īigo G√°rate – de Copa del Rey 2006 en Tenerife convierte el matrimonio de Portugalete en la pareja m√°s laureada en el arbitraje nacional.
Rosa ha ascendido por sus méritos a la categoría A1. MarinaFernández se ha adaptado rápidamente a las exigencias de los partidos nacionales y Ruth pidió excedencia por maternidad.
En lo que se refiere a directivas en el waterpolo vasco hay que destacar la gran labor durante m√°s de una d√©cada de Agurtzane Domingo como Presidenta del Colegio de Arbitros de Bizkaia y √°rbitra nacional de nataci√≥n. Adem√°s durante su mandato en los a√Īos 90 apareci√≥ un grupo de √°rbitras procedentes de Askartza como las hermanas Vanesa y Cristina Campo, Jordana Burgoa y Maria que promet√≠an, pero no siguieron su carrera como √°rbitras.

II. LA ACTUALIDAD DEL ARBITRAJE VASCO

Actualmente el Colegio vasco dispone de 51 árbitros de waterpolo (45 hombres y 6 mujeres) que actuaron en 882 partidos en la temporada 2017/2018. A nivel nacional tenemos 8 colegiados, 6 en activo y 2 en excedencia, con dominio de los árbitros vizcaínos. Pero dejemos a los expertos (entrenadores EH y árbitros nacionales) hablar de los méritos, los problemas y los puntos débiles del arbitraje vasco y dar sus recomendaciones para mejorar:

Alberto Castro (responsable de los √°rbitros vascos). ‚ÄúCreo que hay un amplio margen de mejora en nuestro colectivo arbitral. M√°s de la mitad de los √°rbitros actuales provienen de las promociones de los √ļltimos 3-4 a√Īos. El futuro del arbitraje vasco de waterpolo est√° asegurado. Hace poco exist√≠a un riesgo de colapsar la estructura de las ligas vascas con m√°s de 40 partidos un fin de semana. Ahora estamos m√°s tranquilos aunque tengamos una labor ardua a la hora de cuadrar las convocatorias.‚ÄĚ

I√Īigo Garate (delegado federativo): ‚ÄúLos √°rbitros vascos siempre hemos sido bien considerados por todos los estamentos nacionales: Federaci√≥n, colegio de √°rbitros, clubs, compa√Īeros. Ten√≠amos un buen nivel aun sin representantes a nivel nacional de clubs. Ahora tenemos que perfeccionar el sistema de formaci√≥n de √°rbitros. Es verdad que sacamos nuevos √°rbitros, pero ¬Ņlos formamos? El problema hoy d√≠a es la formaci√≥n y el seguimiento del colectivo.‚ÄĚ

Sergio G√≥mez (arbitro categoria A nacional): ‚ÄúEl crecimiento arbitral coincide con el crecimiento deportivo y viceversa. Comparando con Catalunya y Madrid tenemos pocos equipos nacionales y entonces se lo comparamos con lo que puede ver, pitar y entrenar un √°rbitro catal√°n. La diferencia es enorme y por eso el √°rbitro vasco tiene que aprovechar al m√°ximo cada oportunidad para mejorar. Escuchar para aprender y capacidad de adaptaci√≥n (dimensiones de campos, estilo de juego, compa√Īeros de otras escuelas etc).‚ÄĚ

Rosa Rodr√≠guez (arbitra categoria A1 nacional): ‚ÄúUno de los m√©ritos del arbitraje vasco es la incorporaci√≥n de la mujer. Creo que en el conjunto estamos generando un arbitraje de altibajos. Lo positivo es que hay sangre nueva, pero no se hace un seguimiento y una formaci√≥n adecuada.‚ÄĚ

Mikel Markaida (arbitro categoria B nacional): El m√©rito que tiene el arbitraje vasco es que sin ser una potencia waterpol√≠stica hemos conseguido tener √°rbitros y √°rbitras de muy buen nivel e incluso internacionales. Hist√≥ricamente tener gente que ha arbitrado finales a nivel nacional (Copa de Rey, copa de la Reina, play offs etc.) sin tener equipos que participan a estos niveles, es de elogiar. Otro gran m√©rito es que tenemos 3 √°rbitras nacionales de 8 en total! De otro lado hay pocos √°rbitros que quieren hacer carrera y se lo toman en serio. M√°s bien lo ven como un hobby renumerado y est√°n poco involucrados y sin ganas de crecer. Creo necesario implantar niveles y que se fomente una competici√≥n para que la gente que realmente quiere progresar pueda hacerlo.‚ÄĚ

Ferm√≠n Manso (entrenador WP Navarra): ‚ÄúEntre los √°rbitros vascos destacan con un buen nivel los de Bizkaia y un nivel m√°s justo en las dem√°s provincias. Llama la atenci√≥n que Navarra, con tres equipos en categor√≠a nacional y un cuarto que descendi√≥ hace pocos a√Īos, sigue sin tener ning√ļn √°rbitro nacional. Observo demasiada prisa por parte de los √°rbitros por irse una vez acabado el partido. Firmar el acta es estar de acuerdo con lo indicado en la misma y muchas veces se firman actas con muchas deficiencias y errores. Lo que echo de menos es que los √°rbitros procuren ofrecerse a los equipos de su zona, a pitarles los partidos de entrenamiento para ir adquiriendo soltura y reflejos en el arbitraje.‚ÄĚ

Javi Cort√©s (entrenador Askartza): ‚ÄúEs m√°s dif√≠cil arbitrar cuanto m√°s bajo es el nivel. Creo que nuestros √°rbitros tiene que comprender mejor el juego, interpretar correctamente las situaciones que ocurren, unificar los criterios, que a veces son variables y no siempre se entienden. Eso se consigue siguiendo de primera mano la actualidad que se vive en los clubs, arbitrando entre semana, ver partidos nacionales e internacionales. Venir 30 minutos antes del partido, conversar y conectar en criterios y forma de pitar con el compa√Īero. En definitiva m√°s dedicaci√≥n por parte de los √°rbitros, que no limiten su labor con uno o dos partidos seguidos el fin de semana.

Joan Albella (entrenador DNPortugalete): ‚ÄúLa liga EU evoluciona y el arbitraje tambi√©n. Tenemos m√°s presencia y con m√°s nivel en la liga nacional lo que ayuda a tener cada vez m√°s √°rbitros j√≥venes con ganas de aprender. Hay que aprovechar el buen momento y trabajar para subir de nivel‚ÄĚ

Emilio Millor (entrenador de WP 9802): El arbitraje en EH ha mejorado mucho en relaci√≥n con a√Īos atr√°s cuando hab√≠a un bajo nivel y ‚Äúcaserismo‚ÄĚ. Sin embargo adolece de una supervisi√≥n que ayudar√≠a a aumentar su calidad. Es dif√≠cil, pero habr√≠a que intentarlo, comenzando por Primera masculina y feminina. Si en la Vasca hay problemas, el arbitraje en Navarra est√° bajo minimos. Mi sensaci√≥n es que en muchos partidos se compensa y eso no es bueno. La l√≠nea del arbitraje tiene que ser la misma todo el partido y para los dos equipos. Es importante que se apliquen los nuevos criterios para que el waterpolo sea m√°s bonito y con m√°s goles.‚ÄĚ

Davide Cerchi (entrenador Eibar): ‚ÄúHay que pitar lo que se ve y no interpretar. Dos ojos y un reglamento. Hay que aplicar el reglamento seg√ļn lo que se ve y no pensar en lo que puede ocurrir despu√©s, suponer etc. Si te cogen es expulsi√≥n y ya. El otro d√≠a nos pitaron as√≠ Rosa y Ruth y fueron perfectas. Ojal√° que estas intenciones no se diluyan en la tercera o cuarta jornada.‚ÄĚ

Sergi P√©rez (entrenador WP Donosti): ‚ÄúCreo que el arbitraje vasco mejora y salen cada vez m√°s j√≥venes √°rbitros. Tambi√©n es cierto que tendr√≠an que entrenar m√°s entre semana. Tambi√©n creo que es mejor que no se pita muchas veces a un mismo club, que haya m√°s movimiento de √°rbitros.‚ÄĚ

Josu Barrenetxea (exentrenador Leioa): “El waterpolo vasco ha mejorado en todos los aspectos, el árbitraje también. Los árbitros son parte fundamental del juego. Y por eso tienen que prepararse en consciencia, entrenar entre semana, pitar partidos entre los clubes. Hay que premiar estos árbitros. Para incentivar aquellos que realmente están motivados. Avisar qué partidos amistosos hay y aquellos/as que vayn a pitar de forma altruista, recompensarlos el fin de semana. “

Txema Florez (entrenador del C.Deportivo): ‚ÄúEl arbitraje en EH me parece muy complicado por el tema econ√≥mico. No puede ser que en algunos partidos intrascendentes de 40-0 se cobre igual que en uno trascendente de 8-8 jug√°ndose la liga. O gente que empieza o lleva un a√Īo en el arbitraje cobra igual que uno que lleva 15 a√Īos y con experiencia. Debido a esto tenemos gente inexperta y parece que el partido no le importa y solo piensa en el dinero. Para m√≠, tiene que haber categor√≠as en partidos y en √°rbitros. Y que se cobre distinto. Intentar poner un novato con uno de experiencia con la correspondiente deferencia en el pago. S√© que elegir √°rbitros es un trabajo muy dif√≠cil, pero todos no pueden ser iguales. Otro problema que observo es que a veces los √°bitros, al conocernos muy bien, pitan no lo que se ve, sino lo que se supone que se est√° haciendo, parezca o no desde fuera de agua. Ahora con el problema del n√ļmero de √°rbitros bi√©n resuelto, hay que generar m√°s √°rbitro de nivel.

Asier Esteban (jugador WP Navarra y entrenador Larraina): ‚ÄúEl arbitraje a nivel vasco lo encuentro aceptable, en consonancia con el nivel waterpolistico, con luces y claros. Hay cosas que se pueden modificar y mejorar. En muchos casos los √°rbitros son jugadores o entrenadores de clubes que luchan por los mismos objetivos de los clubes a los que est√°n arbitrando. Y en mayor medida en el caso de las mesas. El segundo punto se refiere al coste de los √°rbitrajes. ¬ŅEst√° en consonancia la calidad de algunos de los arbitrajes con lo que se paga por ellos? En mi opini√≥n un partido de liga Euskal Herria es caro de por s√≠, se podr√≠a nivelar realizando m√°s formaci√≥n para subir la calidad. Por otra parte creo que es imprescindible la actualizaci√≥n y formaci√≥n cont√≠nua del personal de arbitraje. Creo tambi√©n que los clubes, jugadores, entrenadores y p√ļblico necesitamos hacer una gran reflexi√≥n. Si el objetivo es que el √°rbitro haga un justo, no es posible que los entrenadores pongamos en tela de juicio sus decisiones constantemente, no es posible que los deportistas menospreciemos con gestos, palabras o les intentemos enga√Īar y no es posible que el p√ļblico meta presi√≥n de maneras toscas e inadecuadas.‚ÄĚ

Resumen

En lo que se refiere a la historia del arbitraje vasco creo que el gran m√©rito es que siempre se ha mantenido el prestigio que gracias a Mincho Espinosa se gan√≥ el colegio vasco a nivel nacional y hemos tenido √°rbitros en la √©lite nacional aunque sin equipos en la m√°xima categor√≠a (excepto en Navarra con Larraina en su tiempo y ahora WP Navarra). Volviendo a la actualidad podemos estar satisfechos del n√ļmero de nuevos √°rbitros (30-35 seg√ļn datos de Alberto Castro) que han salido de las promociones de los √ļltimos 4 a√Īos que asegura la celebraci√≥n normal de todas la ligas de EEH.
En lo que se refiere a los problemas y puntos débiles del arbitraje vasco, la opinión de nuestros expertos de waterpolo es unánime: falta seguimiento y formación, algo imprescindible para su crecimiento. No hay nadie que les controla, evalua, aconseja. Los árbitros son de los pocos que cobran en EH, pero no responden con una actitud adecuada. No entrenan entre semana, no se ofrecen a los clubes para pitar partidos de entrenamiento, una práctica extendida en Catalunya.

Hablando del tema econ√≥mico, observo un desajuste importante. De un lado no hay medios para implantar un sistema de seguimiento y formaci√≥n de los √°rbitros y sobre todo de los m√°s j√≥venes y de otro lado, un novato empieza cobrando lo mismo que un √°rbitro con 15 a√Īos de experiencia. ¬ŅNo ser√≠a mejor que los j√≥venes empiecen con una tarifa m√°s baja y que la diferencia se invierta para la formaci√≥n de estos √°rbitros.

Y al final, vienen nuevos tiempos para el arbitraje. Las instrucciones en los reciclajes son claras y concisas: El gran objetivo es ‚Äúayudar‚ÄĚ al ataque. Hay que ser muy estrictos en los intentos de ‚Äúimpedir el movimiento‚ÄĚ que se tienen que sancionar siempre con expulsi√≥n. La clave del arbitraje tiene que ser ‚Äúproteger el libre movimiento y la fluidez del juego‚ÄĚ. A menudo las nuevas instrucciones se aplican en las primeras jornadas y luego se vuelve a lo de siempre. Esta temporada las cosas tienen que cambiar y el criterio de la primera jornada tiene que mantenerse durante toda la temporada. Los √°rbitros vascos tienen que contribuir a mejorar la imagen del waterpolo. ¬ŅSeremos capaces de hacerlo?

EL TXOSTENA EST√Ā ABIERTO Y AGRADECEREMOS SUS CONTRIBUCIONES.¬† AJD

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*