Un hombre de 38 años ha sido detenido por la Ertzaintza en San Sebastián acusado de agredir con una barra de hierro a un joven, quien fue atendido en un centro sanitario y arrestado horas después por provocar daños en el coche de su presunto agresor.
Según ha informado hoy el departamento vasco de Interior, los hechos sucedieron ayer, pasadas las seis de la mañana, cuando la Policía vasca fue alertada por un particular de la presencia de un varón que entorpecía el tráfico en la zona de Añorga Txiki causando peligro tanto para él como para el resto de usuarios de la vía.
Los ertzainas localizaron al sospechoso en medio de la calzada intentando parar los vehículos que transitaban por el lugar, llegando incluso a lanzarse sobre el capó de uno de ellos para lograr su objetivo.
Los agentes iniciaron entonces las labores para identificar al varón, momento en el que fueron abordados por tres jóvenes, uno de los cuales presentaba una herida sangrante en la oreja, provocada al parecer por el detenido con una barra de hierro.
Los policías detuvieron al sospechoso, quien llevaba entre sus pertenencias una pistola simulada, por un delito de lesiones.
La víctima, por su parte, fue atendida de su herida sangrante en un centro sanitario y sorprendida cuatro horas después cuando fracturaba a pedradas los cristales de un turismo propiedad al parecer de la persona que previamente le había agredido por lo que fue también arrestada por un delito de daños.
Ambos detenidos, que cuentan con antecedentes policiales, fueron presentados ante el juez una vez finalizadas las diligencias correspondientes.
View Comments (15)
Soy el "Hombre que agrede joven". Ya podriais un poco de verguenza y dar la noticia como "un indigente es arrestado por responder la agresion reiterada de tres jovenes". Soy el indigente que arrestaron.
tambien puedo decir que indicaron a la policia que la herida de la oreja se la hice de un disparo o que ellos mismos llamaron a la policia diciendo que "un loco" les agredia dando a entender que no me conocen de nada. Pero ya les tenia denunciados 5 meses antes. Cuando acabe toda esta porqueriza y saque un rato voy a hacer publicos todos los documentos al respecto y si algo quiero con esto es dejar en evidencia a los medios de comunicacion por haberos dedicado a mentir y ocultar desacreditandome. Hay marcas cortes en la chapa del coche. Eso no lo han hecho con piedras. Pienso que ha sido con un hacha. Y no lo ha hecho uno solo aunque eso solo lo sospecho pero basandome en lo absurdo de todo lo que se ha contado al respecto de lo que sucedio, asi como de que era bastante obvio que me destruirian el coche aprobechando que el que estaba arrestado era yo. en fin...
Hola José María. Gracias por detallarnos todo esto. Nosotros nos hemos limitado a publicar la noticia tal y como nos ha llegado de agencia. Por eso, te agradecemos mucho los comentarios. Un saludo muy cordial.
mmm... dado que busco a entender quien es responsable de la aparente malintencion en los datos publicados y en la forma que se exponen (claro que le atendieron en el centro de urgencia. es parte de la traminacion.no por la suponible gravedad de sus daños que no sirvieron ni para aleccionar ni para detener a mis agresores)¿podriamos saber que agencia es esta que citas?
http://www.bilbao24horas.com/index.php/euskadi/2833-agrede-a-un-hombre-en-la-cabeza-en-donosti-con-una-barra-de-hierro
joder, estos se atreven incluso a mostrar la barra de hierro, bueno, dos mejor que una.
Han retirado la foto de dos barras de hierro cruzadas una sobre otra que mostraban al principio. Al menos el texto conserva similitud al texto que emitieron los demas medios de comunicacion y puede asi servir de referencia para saber lo que contaron aunque todos hayan rectificado los textos que emitieron entonces (salvo este en el que escribo), tarde, y en cualquier caso, fraudulenta, irresponsable e impunemente.
ah.. que a nadie se le ocurre que lo que hacia en la carretera era pedir auxilio a los coches que pasaban. Bien que a uno de ellos visto que ninguno paraba, pues le tire la barra de hierro. Dije para mi "este me trae la policia si o si", asi que los niñatos que ahi estaban lejos de huir por una explicacion bien simple, LA DE AGREDIRME, comprenden finalmente lo que estoy haciendo, sobre todo porque me oyen pedirle a un conductor que llame a la policia, y entonces son ellos mismos quienes realizan la llamada. El juicio esta a punto de concluir y hasta ahora la cuestion que se esta tratando es de como yo soy el agresor, de como el agredido es uno, y de como los otros dos agresores, en el juicio, son testigos. Hace tres dias me puse en contacto con mi abogada de oficio y me dice que dos dias despues declara uno de esos dos testigos. Le pregunte si ya habia pensado que iba a preguntar y me respondio "todavia no". ..y digo yo, si la hija de su madre me hubiera dicho que el otro iba a declarar, no me podia haber preguntado a mi que quiero que pregunte, y con tiempo para pensarmelo? Pues os dire algo mas. Tu abogado de oficio no es tu abogado y no va a realizar ninguna accion por la que no este obiligado. No te va a asesorar, No va a reflexionar en tu defensa. No va a perder un minuto mas de lo que le ocupe hacer los tramites obligatorios. No es tu abogado.De hecho, el abogado privado, de pago, elegido por sus resultados, se toma los cafes con tu abogado de oficio y charlan esparciendo su amistad sobre la mesa.
y ya solo para finalizar.. el colofon no lo he contado todavia. Lo contare cuando acabe el juicio. Los lectores van a llorar.
Pues ya practicamente ha acabado la historia. No me han indemnizado el coche que me reventaron a hachazos mientras me tenian arrestado por dos noches sin juicio alguno. Claro, se sepune que tengo que presentar facturas de los gastos de reparacion pero soy pobre. No tenia dinero para repararlo. Ademas como le dije de mil maneras a la abogada de oficio, "lo que quiero que ud. me pida es el resarcimiento de los daños morales", pues vivia en ese coche. Ahora deambulo de ciudad en ciudad. Los abogados de oficio siempre me dicen he sido citado uno o dos dias antes de las comparecencias con lo que me es imposible presentarme porque puedo estar en cualquier ciudad y sin recursos. Eso por un lado. Por otro lado, el fiscal pide para mi dos años y medio de carcel habiendo entendido que yo persegui y di alcance a Iñigo Fontaiña. Bien.. pues deberia ser facil desestimarlo porque los tres tiparracos me sacaban el que menos media cabeza asi que corren mas que yo y ademas tengo casi los 40 tacos. Ellos los 23. Pero no me presentare. No, porque no es mi primer juicio y se lo que pasa. En otro, ocupe una casa rebentada y me comi que habia forzado la cerradura, y como bien digo la casa estaba rebentada de punta a punta. En Francia ocupe una furgoneta que parecia abandonada, llena de escombros y abierta y tambien me comi que force la cerradura. Ademas en todos y cada uno me pase dos noches encerrado sin juicio alguno y a pesar de que lo unico que habia que hacer era denunciarme o simplemente decirme que me vaya., que no puedo permanecer en esa furgoneta o en esa casa. Pero en el caso que nos ocupa tuve habilidad, valor y suerte, y sali ileso, pero solo hasta que llego la policia. No me preguntaron que habia pasado. Me tiraron al suelo y no me esposaron. No hasta que un archancha vestido diferente de los otros se hacercara lentamente hasta la altura de mi mano y me la pisara. En vez de tirar de ella, le grite que no me la pisara y asi solo me dejo dos uñas negras, pero no podia habrir la comida en la celda con la mano asi. FIN. ..mas o menos...
ah.. y decir que la policia culmino la obra de estos chavales llevandose mi coche y ahora me piden 1800 euros en conscepto de abandono de residuos (o sea, mi coche ) pero ni estaba abandonado pues vivia en el, ni abandonado en via publica, pues estaba en el aparcamiento de cementos rezola, que en los ttres años y mdio nunca expresaron inconveniente alguno. ..mut a diferencia del gazteche, dondehacia dos años me digero que no enchufara mi ordenador portatil. concretamente me dineron "no vengas a robar la electricidad". y es de ahi de donde salen a las 5 am de un domingo para apedrearme mienteas duermo en mi coche.
Quien haya seguido esta historia desde mas o menos el principio, habra constatado que todos los medios que publicaron la noticia han cambiado la informacion que publicaron entonces (excepto este, y os doy mil gracias por la sorprendente honestidad). El link que pongo ahi arriba ya no muestra una foto absurda de dos barras de hierro, y en todos los demas ya no dicen las barbaridades que decian y ahora comentan escuetamente (y prudentemente) el incidente. Es terrible. Pero y puesto que es a lo que adboco mi vida, os voy a contar algo terrible y aunque no este relaccionado con esta historia. Cuando eramos niños nos enseñaron en el colegio que el petroleo era un recurso no renobable y se acabaria pronto, por lo cual era muy valioso. Mintieron. Hay petroleo a punta pala y un amigo Texano me ha comentado que los pozos de un familiar suyo estan sin explotar porque nadie se los paga. Pero eso no es grave. Grave es que nos dijeron que las plantas producian oxigeno y en cierto modo es tambien una mentira porque el oxigeno que producen al sintetizar proteinas, fibras y azucares se vuelve a incorporar integramente cuando estos materiales se descomponen. Lo critico es que eso significa que no hay excedente de oxigeno. Para que hubiera excedente de oxigeno habria que producir plantas y confinarlas en un deposito para siempre. Asi disfrutariamos de un excedente de oxigeno respirable. Esos depositos existen de manera natural. Se llaman pozos petroliferos y liberarlos al exterior significa extinguir el aire respirable (que los medios llaman ozono para que no entendamos lo que significa su perdida). Ahora, y dado que nadie se levanta en armas contra lo denominado "estado de bienestar" , solo puedo decir "joderos" , pues lo merecemos por nuestra carencia de valores.
Ayer tuve la ocasion de tomar un cafe con un paralitico que, el mes pasado, mientras yo pasaba la gorra tocando la trompeta, me dijo que antes de su paralisis, tocaba el saxofon. Pero ayer nos volvimos a encontrar y me invito a un cafe. La conversacion tenia razon en que el solo tenia ahora una mano util y se planteaba que quiza podria aun ahora aprender a tocar la trompeta. La conversacion avanzo y me dijo que por increible que parezca, su antes compañera sentimental con quien estaba desde sus 16 años, no solo cobra su pension, sino que ademas lo denuncio por amenazas y le pedian 6 meses de carcel pero que por ahora se ha librado por no tener antecedentes pero vive en la misma calle que ella, por lo que por la orden de alejamiento, los municipales lo han tenido durmiendo en dependencias policiales ya en 3 ocasiones. ¿He dicho ya que es un invalido? Se desplaza con los pies juntitos pues tampoco le funciona una pierna, o en silla electrica. Y que decir tiene que tambien el salio en el periodico y el hecho de que fuera invalido no hacia dudar de la noticia sino al contrario, y asi lo enfocaba la noticia, mas remarcaba su supuesta maldad. No hay palabras. Para intentar citar lo que opino al respecto