Massimo Gómez también analiza de la nuevas reglas

Massimo, nos ayude a esclarecer de forma permanente en todo lo que se está hablando en estos días. ¿Qué ha cambiado desde el anterior reglamento?  Prácticamente nada: es un guión de las normas que ya existían y siempre nos dio indicaciones que nos tenían y que de alguna manera se había hecho caso omiso. Los cambios se han incorporado en la evaluación de ciertas situaciones, pero son todas las normas que son más claridad sin alterar el juego.

Pero vamos a empezar desde el Wp 5.1 y 12.1, en ​​relación con el número máximo de jugadores de campo que se desplegarán en la formación (11, 2 porteros) y las nuevas posibilidades para los ingenieros para llamar a un tiempo de tiempo de espera. ‘ll explicar las razones que llevaron a tales cambios. Con respecto al segundo portero, perteneciente al hecho de que ningún equipo en la cima italiana es deficiente, la legislación tiene como objetivo igualar las condiciones de juego para todas las formaciones. Un jugador de movimiento en más desplegada en el banco puede, en altos niveles, hacer una diferencia y es por eso que hemos querido eliminar cualquier tipo de discusión sobre el tema. Por otra parte, esta regla se aplica sólo a la ‘. A1 
regla de tiempo, sin embargo, fue incluido por dos razones: en primer uniformarci en todos los otros deportes que se benefician de una “parada” en el transcurso del partido y en el segundo lugar, para facilitar la estrecha comunicación entre el entrenador y el atleta, evitando así que el campo se convertirá en un mercado. No es agradable de escuchar las intervenciones incesantes y los puestos a lo largo de la duración de la acción, y para aquellos que pueden tergiversar, la regla no impide que el técnico para hablar con los atletas, pero establece el tiempo para hacerlo con mayor énfasis.

Detengámonos ahora en 19,2 Wp, que regula la conducta de los tiros libres después de la falta ordinaria. Qué diferencia podemos encontrar y cómo se va a aplicar?Anteriormente la legislación en sí habló de un “derecho a ser capaces de superar la falta de plena libertad” y, probablemente, no se aplica como es debido. Ahora dice que el acusado debe mostrar claramente que no quería atacar de inmediato el jugador que recibió la falta, crear un espacio para el juego y luego, eventualmente obstaculizar en un momento posterior. Del mismo modo, el atacante debe realizar inmediatamente la habilidad sin ir a la defensa para obtener una ventaja ilegal. En los últimos años nos regaló muchas expulsiones en el perímetro, no va a ser un problema de la discreción , que será sólo para mantener un alto nivel de atención en ciertas situaciones.

Diversas modificaciones parecen haber sido introducidas con respecto a las fallas mayores. Se habla de “obstrucción a la piscina ‘o’ conservar el oponente con dos brazos. Tal vez la novedad en la forma pero no de fondo .. Ambas normas existían antes en el sentido de que no hay necesidad de destruir una ventaja, traer a un oponente con las manos o para bloquearla: simplemente limitar sus movimientos. Un baño simple en la espalda, si se hace para frenar un contraataque y promover la recuperación de un compañero, sigue siendo digno de falta grave, así como golpes en los pies o los hombros.Lo ‘una ventaja que un equipo haya obtenido legalmente y que el equipo contrario quiere sacar ilegalmente. A pesar de que existe en toda la regla principal, este sí a la discreción del árbitro, que es el de la «ventaja». A menudo, no hay que interpretar el fallosa acción como un fin en sí mismo sino que es una necesidad evaluarlo según la situación del juego. El árbitro en éste debe tener un gran conocimiento del juego y entender por qué un jugador comete una irregularidad y lo que podría conllevar. De acuerdo con las dos manos al jugador todo el mundo habla de haber vetado la presión, una palabra que, por ejemplo, no encontramos en ninguna normativa. Los entrenadores seguirán llamar y pulsar inicio, como ha ocurrido hasta ahora, a cinco cuadras de las dos manos en el exterior. La presión real con menos jugadores no lo hacen: en esto hay que tener cuidado para evitar la ocurrencia probable de destruir bloquea la acción de la ventaja del equipo.

Pero lo que parece más controvertido es definitivamente el 21:11 Wp, que establece la expulsión en el caso de falta ordinaria cometido en el centro del campo ofensivo.  De hecho, esta norma ha sido mal traducido en primera instancia. Ustedes saben que en el primer torneo (D’Angelo conmemorativo ed.) Habían dicho que cualquier falta se produjo en esa zona del campo, incluso en el jugador en posesión del balón, era digna de expulsión.En realidad, nada ha cambiado: el jugador que porta la pelota se puede conectar de manera correcta y en todas las otras áreas del campo de la falta simple pero ventaja “táctica” para evitar que el oponente se define límites, en la forma en que se jugó incluso antes .

En realidad, hay cambios que se han aplicado incluso después de algunos episodios de los últimos Campeonatos del Mundo en Barcelona? En este mismo tiempo nos hemos centrado en las últimas reuniones. Hay dos importantes y noticias importantes. Primero fue castigado falta antideportiva (hecho en un par de ocasiones en Barcelona) con ellanzamiento de penalti . Por falta antideportiva es la acción en la que, por un jugador que sufre una falta justo en el perímetro de unos pocos segundos del final, la pelota se mueve voluntariamente con el fin de establecer, sin embargo, imposible para el equipo atacante a la conclusión de la ofensiva . 
Otra innovación fue importante para restaurar la pérdida de tiempo . El hecho es que si un equipo se niega voluntariamente en el último minuto de juego, será castigado con la pérdida de la posesión del balón. Esto significa que usted no puede hacer que la mielina de los pasos que a menudo caracteriza a un tiempo muerto solicitado en los últimos segundos del partido. El jugador que obtenga posesión de la pelota debe demostrar que quieren atacar.

El 21:15 Wp lugar es uno que ha recibido más apoyo del medio ambiente. ¿Cómo funciona específicamente? Y “tal vez la regla que resume un poco todo el reglamento de concentrado. Hemos probado que en estos partidos primero la velocidad de transferencia es mucho mayor y el desarrollo de la acción de ataque por lo tanto tiene una vida más larga.El 21:15, siguiendo esta línea de razonamiento, afirma que después de una doble expulsión no se restablecen los 30” para que no de ninguna manera favorece a una de las dos formaciones.

Seguir leyendo