No descartan alquileres o ventas parciales del BEC
El Parlamento Vasco ha instado hoy al Gobierno Vasco y a la Diputación de Bizkaia a presentar antes del 30 de junio un plan de competitividad para garantizar la viabilidad del Bilbao Exhibition Centre (BEC) de Barakaldo (Bizkaia) y a no descartar alquileres o ventas parciales de la superficie no utilizada.
PNV, PSE, PP y UPyD han firmado una enmienda transaccional con estas peticiones a una proposición no de ley presentada por Gorka Maneiro (UPyD) sobre esta infraestructura, que ha salido adelante en el pleno de hoy y que sólo ha contado con la abstención de EH Bildu.
El texto finalmente aprobado pide que el citado plan de competitividad y sostenibilidad “contenga medidas de choque para garantizar la viabilidad y el equilibrio operativo” del BEC y que el Gobierno Vasco “ponga en valor” esta infraestructura.
Además, el Parlamento Vasco insta a que el BEC “respete escrupulosamente todas las regulaciones legales vigentes en sus procedimientos y especialmente los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad en la contratación de personal”.
Durante el debate de la iniciativa, los portavoces de PSE, PP, UPyD y EH Bildu han puesto el acento en la “nefasta” gestión de este recinto ferial, que está participado por el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Bizkaia, los ayuntamientos de Bilbao y Barakaldo, asà como por la Cámara de Comercio de Bilbao, para explicar las pérdidas que acumula.
El PNV por su parte se ha centrado más en los efectos de la crisis económica para justificar esa situación.
AsÃ, Leire Corrales (PNV) ha insistido en que el BEC es una infraestructura “necesaria y fundamental” para Euskadi cuyo rumbo financiero es necesario “ajustar inmediatamente” y ha añadido que ahora “no es el momento de la critica” sino de sacar adelante esta infraestructura.
También ha denunciado el “cinismo” del PSE al censurar la gestión del BEC, cuando este partido gobernó la pasada legislatura y estuvo en su consejo de administración.
Además ha asegurado que el plan que se presente por parte del Gobierno Vasco va a ser “definitivo y muy detallado” y que estará basado en la contención del gasto corriente y en la búsqueda de otros usos y otros mercados.
Vicente Reyes (PSE) ha asegurado que el BEC es un ejemplo de cómo no se debe gestionar una sociedad pública y ha recordado que esta infraestructura tiene desde 2004 unas pérdidas de casi 40 millones de euros.
Ha criticado que a pesar de las “pérdidas enormes y crónicas” acumuladas, sus gestores no hayan hecho algo para reducirlas y ha calificado de “incomprensible” que no se haya elaborado ya un plan para hacer viable el BEC.
En la misma lÃnea se ha manifestado Antón Damborenea (PP), quien se ha felicitado de que haya sido incorporada en el texto su propuesta de que se estudie la posibilidad de alquilar o vender parcialmente la superficie que no se utiliza del BEC porque, según ha dicho, hay que “tomar medidas que paralicen la sangrÃa anual de fondos públicos que se van en una infraestructura vacÃa”.
Leire Pinedo (EH Bildu) ha reflexionado sobre si era necesario un edifico tan grande como el que se construyó y ha asegurado que no se puede achacar la “grave” situación financiera del BEC a la crisis económica porque ha existido una gestión que también “merece una explicación”.
Maneiro ha insistido en la necesidad “urgente” de poner en marcha un “plan de choque” que “frene la sangrÃa económica” que supone el BEC para las arcas públicas.
Ha recordado que el próximo año vence el plazo para pagar dos créditos de 150 millones de euros y ha apelado a “no cometer los mismos errores que en el pasado” cuando “se ha gastado mucho y mal”.